Лаборатория ASU предоставляет бесплатные фильтрационные боксы охлаждающим центрам в метро Финикса

Профессор Университета штата Аризона показал, как небольшое изменение в политике может оказать огромное положительное влияние на жизнь уязвимых людей.

В 2001 году Том Рейли опросил 100 молодых людей, покидающих систему опеки в округе Кларк, штат Невада, и результаты оказались неудовлетворительными. Молодые люди сообщили о высоком уровне бездомности и взаимодействии с системой уголовного правосудия, поскольку они покинули приемные семьи, чтобы встретиться с миром самостоятельно.

«Результаты были довольно ужасающими, но, вероятно, отражали положение этих молодых людей в то время в США», — сказал Рейли, профессор Школы связей с общественностью Университета штата Аризона.

В 2016 году округ Кларк запустил новую инновационную программу под названием Step-Up для молодых людей, выходящих из приемных семей. Они будут получать прямые выплаты в размере около 1000 долларов в месяц, пока им не исполнится 21 год, чтобы жить независимо, сохраняя при этом доступ к вспомогательным услугам, таким как социальные работники и жилищные стипендии.

Была ли программа эффективной? Работа Рейли 2001 года дала ему прекрасную возможность это выяснить.

В 2021 году он провел такой же опрос среди 114 молодых людей, вышедших из приемных семей по программе Step-Up. Результаты показали, что в этой группе дела обстоят намного лучше по сравнению с группой 2001 года: больше финансовой безопасности, меньше взаимодействия с правоохранительными органами, лучшие результаты в образовании, меньше увольнений с работы, меньше бездомности, меньше беременностей и детей — и 100% из них имели медицинскую страховку.

«Эта группа людей жила значительно лучше, потому что у них была определенная поддержка», — сказал Рейли, чье исследование было недавно опубликовано в журналах «Фокус на бедность» и «Журнал социальной работы для детей и подростков». Его соавтором был Дэвид Шлинкерт, директор по мониторингу, оценке, исследованиям и обучению программы управления цепочками поставок в Школе бизнеса WP Carey.

«Их не просто вышвырнули за дверь в 18 лет и ожидали, что они будут ориентироваться в жизни и все будет в порядке».

Результаты, казалось бы, показывают, что программа Step-Up оказалась успешной, но Рейли сказал, что проблемой широкомасштабных изменений политики является финансирование. Федеральное правительство возмещает штатам 50% расходов на содержание детей в приемных семьях. Несколько лет назад США стимулировали штаты разрешать молодым людям оставаться в приемных семьях после 18 лет, до 21 года, а в некоторых случаях и до 23 лет. Около половины штатов, включая Аризону, предлагают такую ​​возможность.

«Продление возраста — это большой шаг вперед, особенно если государство получит деньги на предоставление услуг независимой жизни», — сказал Рейли, содиректор Центра независимой и устойчивой демократии при АГУ.

Но этим воспользовалась только половина подходящих молодых людей в округе Кларк.

«Суть в том, что их пребывание в приемной семье не было приятным опытом», — сказал Рейли.

«Большинство из них не захотят остаться, и даже если они останутся, они не воспримут это как положительный опыт. Многие из них были помещены в несколько приемных семей. Значительное число людей подверглось жестокому обращению в сфере ухода».

И все же эта группа молодых людей часто не готова взять на себя такие обязанности, как поиск квартиры или получение медицинской страховки, после того как они покинули приемную семью в возрасте 18 лет без какой-либо поддержки.

«То, с чем борются многие из этих молодых людей, — это то, что они никогда не могут смириться с тем, почему их поместили под опеку — почему их родители отказались от них», — сказал Рейли, который начал свою карьеру в качестве социального работника и является бывшим канцлером штата Невада. Система высшего образования.

«Многие постоянно ищут родителей, которые, по их мнению, лучше, чем они думали, и примиряются с тем, как они могли их оставить.

«Это делает их уязвимыми для виктимизации при поиске жилья, работы, отношений и т. д.».

Именно поэтому программа Step-Up, которая брала ежемесячную стипендию, которая должна была выплачиваться приемному родителю, и вместо этого передавала ее непосредственно молодому человеку, считалась инновационной.

Подростки старшего возраста в Step-Up, которые все еще находились под опекой суда, получали около 1000 долларов в месяц и могли получить помощь в жилье, транспорте, возможностях образования и услугах по ведению дел.